Опрос на тему:
Я очень люблю QAF и актеров сериала, как и все, кто пришел в этот фэндом. Мне, так же как и вам, очень интересно узнать побольше о сериале и касте. Как я это делаю? Ищу интервью, переведенные или на английском языке, иду с вопросами к тем, кто может знать о чем-то, но опять же с вопросом "где узнать", "где прочитать", "где посмотреть". Интервью каста читаю и перечитываю и если и делаю какие то выводы или предположения всегда скажу на основании чего я так думаю.
Вот мне интересно, а вы читаете интервью и отчеты очевидцев событий, или собираете глупые сплетни, основанные только на больном воображении тех, кто их придумал и распространяет? На основании чего вы делаете выводы об ориентации актеров, их отношениях, их личной жизни?
Перепроверяете ли вы информацию, выданную вам голословно, или вырванную кусками и предложениями из контекста?
Я очень люблю QAF и актеров сериала, как и все, кто пришел в этот фэндом. Мне, так же как и вам, очень интересно узнать побольше о сериале и касте. Как я это делаю? Ищу интервью, переведенные или на английском языке, иду с вопросами к тем, кто может знать о чем-то, но опять же с вопросом "где узнать", "где прочитать", "где посмотреть". Интервью каста читаю и перечитываю и если и делаю какие то выводы или предположения всегда скажу на основании чего я так думаю.
Вот мне интересно, а вы читаете интервью и отчеты очевидцев событий, или собираете глупые сплетни, основанные только на больном воображении тех, кто их придумал и распространяет? На основании чего вы делаете выводы об ориентации актеров, их отношениях, их личной жизни?
Перепроверяете ли вы информацию, выданную вам голословно, или вырванную кусками и предложениями из контекста?
Вопрос: Читаете ли вы статьи и интервью актеров?
1. Да, всегда читаю. | 64 | (88.89%) | |
2. Нет, найдутся те, кто прочитает и расскажет в двух словах. | 4 | (5.56%) | |
3. Мне это не интересно, побольше голых задниц! | 4 | (5.56%) | |
Всего: | 72 |
а насчет личной жизни/ориентации/сексуальных предпочтений и так далее, то меня это как правило не интересует, ну то есть могу это обсудить пару раз, но не более
а уж рпс, если честно, вообще не люблю, и за одним исключением, даже не читаю
но вот что я люблю смотреть, так это одежду, стиль, макияж
еще мне интересно другие проекты актера например)
вот
13elena, Просто у тебя в дневе большей частью адекватные люди, которым интересна правда.
Да, конечно, Лен! И это здорово! Просто непонятны мне некоторые вещи, вот хочу посмотреть на статистику голосований и немного подумать )
как всегдаНачитаются РПС и выдают это за непреложную истину?
скорей всего, или просто выдают желаемое за действительное
Вот и раскалывается фэндом
вот это конечно грустно, даже мне грустно, хотя я не и не самый активный член фандома (вообще не активный я бы сказала), но читать какой-нибудь бред или распри очень неприятно, но тут я люблю думать It's just a time, скоро неадекваты уйдут, и останутся люди пусть с разными увлечениями, но уважением к чужой жизни/мнению и так далее
Вот это вряд ли (( На чей-то "неадекватный" дневник набредут опять новички, которые будут жадно впитывать ложь, не зная, что это ложь(
и да, на основе собственного субъективного восприятия, подчас очень субъективного, или просто незнания элементарного, или начитавшись непойми какого бреда, такие опять же выводы делаются об актерах, об их честности (трусости, лживости и тд), об их профессионализме, да так категорично...
Плюс действительно не все умеют мыслить критично, подвергая сомнению и перепроверяя каждый жареный факт.
Но вот этот подход "побольше голых задниц" - на мой взгляд неэтичен, во-первых; и говорит скорее о неуважении к актерам и недалекости этих самых любителей...
читать дальше
и да, на основе собственного субъективного восприятия, подчас очень субъективного, или просто незнания элементарного, или начитавшись непойми какого бреда, такие опять же выводы делаются об актерах, об их честности (трусости, лживости и тд), об их профессионализме, да так категорично... любой вывод мы можем делать только на основе субъективного восприятия, такова человеческая природа. Мы способны воспринимать только то, что внутри себя уже сформировали. Если говорить конкретно о честности, то каждый из нас прекрасно понимает, что ни в каком интервью никто честно не ответит на очень провокационные вопросы, поэтому каждый для себя придумывает когда именно в интервью слышат ложь. А что касается профессионализма, то актерская профессия изначально предполагает удовлетворение зрителя. И только признание зрителя по большому счету делает актера состоявшися или нет. И на основе этого именно каждый зритель является критиком и может делать выводы о профессионализме актера, режиссера.
Сорри за многословность
Мне тут просто один случай вспомнился, вот навскидку.
Когда Гейл был на футбольном матче в НЙ и зашел вечером в Паб Джо посмотреть на выступление Рэнди.
Боже мой, чего только тогда не понаписали, и что Гейл перед уходом отсутствовал за кулисами с Рэнди ровно 20 минут, что за это время явно можно было успеть только отсосать, что они обоюдно и сделали.
И это воспринялось нормально. И в некоторых кругах это непреложный факт, именно так все и было и приведут "неопровержимые доказательства". Вот это как, нормально?
Пришел новый чел, прочитал о данном "факте" и уверен теперь на все 100% и не переубедить. Есть же факт!
Надо бы перестать по этому поводу злиться и пожалеть убогих, но не получается...
Как это было у Цоя:"И я не знаю каков процент сумасшедших на данный час, но если верить словам и ушам больше в несколько раз"
13elena, Если говорить конкретно о честности, то каждый из нас прекрасно понимает, что ни в каком интервью никто честно не ответит на очень провокационные вопросы, поэтому каждый для себя придумывает когда именно в интервью слышат ложь.
Почему? Наверное, если заранее считать, что что-то там не чисто-будет видеться нечестность и выводы о когда именно в интервью слышат ложь
Лен, ну судя по Квирам "опытному" человеку на минет надо 10 минут, а в их распоряжении было аж 20!! Тут логика как раз простая
LeDiSt,Почему? Наверное, если заранее считать, что что-то там не чисто-будет видеться нечестность Настя, мы все начиная интересоваться сериалом, актерами имели уже свое видение ситуации и отношений между актерами. Просто кто-то узнавая, читая может увидеть ситуацию и не только со своей колокольни, а кто-то тупо зациклен.
Именно это раздражает, бесит, выводит из себя.
А не то, что Гейл мог бы быть геем в жизни.
Рэнди гей и это не имеет значения совершенно. Мы любим его за все, за прекрасную внешность, за умные интервью, за актерское мастерство и прочее. Так же бы и любили бы Гейла, будь он геем.
Именно это раздражает, бесит, выводит из себя.Тань, вот тут полностью согласна. Бесит, что обвиняют человека, совершенно не зная правды. Тем более я не представляю, чтобы Гейл боялся бы открыть правду, если действительно был геем.
А чужие домыслы... Очень трудно отвечать на клевету, особенно если она не говорится в глаза человеку, а звучит за спиной или живет мыслями в голове выдумывавшего. Не знаю, это желание опошлить чужую жизнь идет от скудоумия или от желания (кто-то говорил из классиков) поставить известное лицо на одну ступень рядом с собой.
Актеры, так же как и любой из нас, имеют право на собственное личное пространство, и на решение о том, кого в это пространство пускать.
К слову о вышесказанном "трус и лжец". Это вообще полная фигня. Никто не обязан, и актер в том числе, никому рассказывать что-то о себе свыше того, что он сам хочет рассказать. Мы видим его работу - плоды его труда. Мы же не лезем к каждому токарю или швее с вопросом: "А вы кто?"
с одной стороны да, с другой, это не обязательно такое уж закостенелое состояние, иначе все бы люди до сих думали, что земля плоская.
не знаю, я о многом и мнение меняла, и отношение ко многому менялось, узнавая новое, узнавая больше фактов, деталей, мнений разных, всего...
так что да, вот с этим соглашусь:
Просто кто-то узнавая, читая может увидеть ситуацию и не только со своей колокольни, а кто-то тупо зациклен.
yurkina, Если кто-то пишет, что Гейл гей, он прямо обвиняет Гейла во лжи и трусости. То есть это равнозначные понятия. Гейл гей=Гейл трус и лжец.
Гейл не раз начиная с мая-июня 2001 говорил, что он натурал, что он не гей, так что абсолютно так, да.
возможно я завтра пожалею что не промолчала.
просмотрев сериал первая мысль была, ну не могут люди не любя так играть. и начала искать информацию. честно говоря интересовали интервью Ренди больше остальных и сейчас тоже, хотя с интересом просмотрела несколько фильмов с участием Гейла и укрепилась во мнении, что это просто волшебная игра актера.
но простите, каждый делает свои выводы и если кому-то хочется верить, что Гейл гей это его право. тут ведь главное верить в него, а не пытаться кому-то что-то доказать. он в этом не нуждается.
и еще РПС это художественный вымысел и у автора всегда есть право на все что пришло в голову. лично я придя в фандом, переживала когда читала РПС, внутренне содрогаясь что это пишут о живых людях а не вымышленных героях. а сейчас, они просто абстрактные герои и не больше..
извините если выглядит грубо, но я пытаюсь высказаться при не склонности к спорам и немного нервничаю.
Согласна, тогда человек должен так же глубоко верить в то, что Гейл трус и лжец. И как можно уважать и любить такого человека?
каждый делает свои выводы
Я тоже после просмотра сериала стала интересоваться актерами и была разочарована, что они не вместе в жизни, но потом это прошло, это их жизни.
РПС это художественный вымысел
Это сложная тема и я не хотела бы ее тут затрагивать, правда.
но я пытаюсь высказаться при не склонности к спорам
Спасибо за ваше мнение. И не нужно нервничать, это нормально высказывать свои мысли.
Sphynxa, Ну верит кто-то что все актеры геи, или наоборот, это же ничего не меняет.
Согласна, не меняет. Если не пропускать всю информацию через эту точку зрения и не искать этому доказательств там, где их нет.
Опять же, если человек с 2002 года говорит, что он натурал, то любое упоминание о нем как о гее ведет к тому что он 11 лет лжет направо и налево и боится быть честным. Значит и далее любой его поступок можно интерпретировать как трусость и ложь. Гейлу вообще все равно, я согласна, а самому человеку неужели нравится быть поклонником такого ничтожества?